文章资讯
秦始皇焚书坑儒是为了维护皇权吗?真相是什么
秦始皇,庄襄王死后继秦王位,后灭六国,统一中国,称始皇帝,是秦王朝的开国皇帝。下面由历史网小编给大家带来这篇文章,感兴趣的小伙伴接着往下看吧。
儒家其实是维护皇权政治的。这一点,从汉朝开始,尊奉儒学,提出“三纲五常”这一点就可以看出来。“三纲五常”讲了八个方面的内容,这八个方面的内容归结起来,核心就是“忠君”,也就是维护皇权政治。
既然儒家本质上是维护皇权政治的,而秦始皇实施的正是皇权政治,那么,也就是说,儒生们的所作所为,就是维护秦始皇的。既然儒生们的所作所为,是维护秦始皇的,为何秦始皇还要搞“焚书坑儒”呢?
有人可能会说,实际上秦始皇并没有“坑儒”,他坑的是那些方士们。因为秦始皇让那些方士们去给他寻找长生不老的药,那些方士们不但没有找到,而且还对他议论纷纷。这事让秦始皇很生气,因此秦始皇一怒之下,才把那些方士们集中起来,把他们给坑埋了。
秦始皇本身坑的是方士,但是那些儒生却说秦始皇坑的是儒生,秦始皇也就这样背了黑锅。
这个说法有一定的道理,秦始皇当时确实一直在寻找长生不老的药物。同时,由于找了很久,都一直没有找到。不但没有找到,而且那些方士们还借机骗他,套取他的钱财。这让秦始皇非常生气,他的脾气也变得很暴躁。
秦始皇一生气,后果自然很严重。他是秦始皇,他是要杀人的。更何况,那个年代本身就流行坑杀人,白起坑杀了40万,项羽坑杀了20万。说起来,秦始皇坑的还是少的。
秦朝末年,天下大乱,诸侯并起。大家要想把罪错推在秦始皇身上,把他塑造成一个彻彻底底的“暴君”形象,自然就会什么事都往他身上推。他坑杀的不是儒生,也会说他坑杀了儒生。
不过,虽然这个说法有一定道理,但也不是完全有道理。实际上,虽然秦始皇坑杀的人有不少方士,但他实际上也坑杀了不少儒生。而且,秦始皇所焚毁的书中,除了医药等少量的科技书,及原先秦国的历史书外,其他书都给焚毁了。而这些书,绝大多数是儒生们的书。
所以说,秦始皇的“焚书坑儒”,是不容辩驳的历史事实。
再回到之前的话题。既然儒生们都是维护皇权政治的,为什么秦始皇还要杀这些儒生们呢?
其实,这里大约可能出现了一个误会,实际上,春秋时期到秦朝的儒学,和汉朝时期出现的儒学,已经不是同一种儒学了。
当然了,春秋时期到秦朝,儒学也是在变化的。
春秋时期的儒学,其核心的思想,就是为了维护周礼,也就是为了维护周天子的权威,让诸侯们都要克制自己不恰当的欲望,尊奉周天子。那时候,儒学的观点,大家还是比较认可的。很多诸侯,就算要称霸,也会打着尊奉周天子的旗号来进行。因此,学习儒学的人非常多,孔子的门徒遍天下。
战国时期的儒学,已经没办法维护周礼,尊奉周天子了。因为周天子早已没有了什么权威,早已尊严扫地。这时候,儒家对诸侯们的要求,就是希望他们实施仁政,就是希望他们爱民。孟子是战国时期儒学的代表人物,他提出的“民为贵,君为轻,社稷次之”,就是仁政与爱民。
战国时期的儒学,之所以出现这种变化,主要是那时候诸侯之间为了争夺利益,完全不讲道义,放纵自己的欲望,而且充满残杀和暴力。
秦朝的时候,由于时间比较短,儒学也只是继承了战国时期的思想,还没有新发展。也就是说,这时候的儒学,还是宣扬君王应该实行仁政,而不是暴政,这显然与秦始皇的做法是相悖的。秦始皇怎么会喜欢呢?
到了汉朝时候,儒学再次兴起。不过,那时候的儒学,与春秋到秦朝的儒学已经完全不同,“罢黜百家,独尊儒术”,已经变成了霸权主义。“三纲五常”则完全是为了维护皇权。虽然那时候儒家也提倡仁政,也以尧舜时期为政治蓝图,但这已经不是主要目的了。
应该说,秦始皇没有“赶上好时候”。如果他遇到了这样的汉儒,显然他也不会焚书坑儒了。
- 上一篇
曹丕如果多活几十年的话 司马懿最后还有机会造反吗
对如果曹丕再多活几十年,司马懿(yì)还(hái)有(yǒu)没(méi)有(yǒu)机(jī)会(huì)谋(móu)反呢?很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 不要说曹丕活着时司马懿不会也不敢造反,就是魏明帝曹睿还活着,司马懿也不可能造反。 事实上,司(sī)马(mǎ)懿(yì)之(zhī)所(suǒ)以(yǐ)发(fā)动(dòng)“高(gāo)平(píng)陵
- 下一篇
鳌拜权倾朝野最后却把一手好牌会被打的稀烂,是为什么?
作为四位顾命大臣之一,鳌拜曾功高盖世。今天趣历史小编给大家带来这篇文章,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。 鳌拜是大清三朝元老级人物,从努尔哈赤到皇太极,再到后来的顺治,鳌拜都是一路“飘红”,尤其是到了顺治时期,更是风光无限,权倾朝野。 顺治皇帝认为鳌拜是一个有用之人,所以在他之后,鳌拜便作为“四大辅臣”之一,留给了康熙。虽然四位辅政大臣曾经在顺治灵前盟誓,表示会同心同德辅佐小皇帝玄烨,